留学不易，考试论文季又双叒叕来了！有必要在这个时期给大家解答一下“申诉Appeal”的方方面面，使得在这个考试论文季遇到一些意外情况，不要慌张，抓住这根救命稻草：
 

Q1. 申诉适用于什么情况？

根据经验，大致将大家的情况分为以下几类：

1. 出成绩前：考试论文写不完，需要申请延期；考试论文提交晚了，超过截止日期；刚考完或者交完论文，觉得大概率会挂科。对应申诉方式：请在考前或者考后一周内递交 特殊情况申请，这时候你递交的申诉不叫appeal, 而叫mitigating circumstances(MC)或者叫extenuating circumstances(EC)或者也有叫做external circumstances (EC)。简单来说就是:你向学校提出 你在考试或者论文期间遇到了一些特殊的情况，你处于的情况有外界因素的干扰，导致你的发挥并不是你真实水平的体现，说服学校给你一个额外的公平公正的机会。
2. 出成绩中：考试中抓包作弊，考试论文重复率过高，Reference格式问题，考试论文互相抄袭共谋，被怀疑找了代写等
在出分过程中，遇到以上情况，分数一般会被从打分系统中撤出，并交由学校有关考试委员组进行调查，也就是说这些行为已经涉嫌学术不端，交到调查小组进行调查。调查中一般会包括一次听证会。听证会就是为自己辩护，为自己洗清学术不端嫌疑的机会。根据听证会的解释和表现，学校调查组会给不同的结果，如果是听证会没有解释清楚的情况下，仍然可以进行后续申诉。
3. 出成绩后：考试挂科，论文挂科。
第三类情况直接出了成绩，有一些学校是可以有补考机会的，但注意补考一般是有分数上限的，如果补考继续挂了或者没有补考，那只有去进行申诉。
 

Q2. 申诉成功的结果是什么？

相对应的结果如下：
第一类情况：
考试论文延期成功；不会对晚交的论文或者作业进行扣分；对于申请的科目挂科了，直接给一个不设置分数上限的补考机会。
第二类情况：
听证会申诉的结果包罗万象，我会额外出一篇关于听证会的文章给大家讲解，包括且不仅限于：直接出分，扣分处理，重交重新评分等等
第三类情况：
再给一次额外的补考机会，少有直接提分的情况。
 

Q3. 申诉用什么样的原因可以成功？

申诉是讲究立场的（grounds），在申诉申请中也是要选择相关立场来进行的，这些立场是可以在学校的规章制度中找到的，也就是说能申诉的情况也都列举出来了，并不要轻信一些坑中介，说有自己独到的办法去做这个申诉，如果跳出学校原有设定的立场来申诉，是绝对不会通过的！所有申诉要按照具体情况具体分析，但如果单纯跟学校吵评分制度有问题，觉得是学校或者老师针对自己，没有潜在证据是肯定不会成功的，因为这是在挑战学校学术的权威性，主要成功的秘诀是找自己的原因，自己当时这段期间遇到了一些外界不可抗因素的影响使得自己没有发挥好，把事件按照时间线穿插进去，这样才容易成功。当然这个事件的度要把握好，时间段也要把握好，不能让学校觉得自己连后面的学习也进行不下去了。但是听证会呢，会有些不一样，请参考上方链接关于听证会的科普，分享给大家做参考。
 

Q4. 申诉除了有个好的原因，还需要什么？

要有相匹配的证据和合理的逻辑解释说辞解释信，证据是非常重要的，这里注意一下千万不要去买小作坊的病假单，很多都是假的，英国报告都没有和医生聊过天就开出来的，一定是假的，很容易查，查到就退学！有一些机构做的解释信一共就300字，根本没有说出细节，那自然也是不合格的，另外这个没有什么好保密的，每个人的情况一定是不同的，不能套用，如果有机构不愿意给这些材料，藏藏掖掖的，那估计是自己做的内容有问题，大家得小心。
 

Q5.申诉要在什么时候递交？

如果想要延期考试/递交论文 或者 考试出来感觉大概率会挂的这种情况，请在考前或者考后一周内递交，这时候你递交的申诉不叫appeal,而叫mitigating circumstances(MC)或者叫extenuating circumstances(EC), 这阶段递交的申请也是最容易成功的，不然你拖到后面，申诉appeal会让你补充说明为什么不提前递交这部分的申请。
如果你由于作弊或者抄袭率过高，学术不端情况被调查中，学校会具体发邮件通知，也会在邮件中写明交材料或者听证会的时间点。如果听证会不通过，后续申诉一般是在5-14个工作日内递交。
其余挂科情况都可以在成绩出来后，10-20天内递交，每个学校有自己规定的时间期限，可以输入学校名+appeal deadline就能查到。
申诉截止时间很重要！！拖不得！！拖得越久学校就越懒得理你！！而且会需要你提交的材料就越多，解释为什么拖这么长时间！
 

Q6. 申诉是跟谁申请？会不会给老师留下不好的印象呢？之后会不会更不容易通过考试或者论文？

申诉是有专门的负责部门来审核并出结果的，课程老师只有一个知晓权，并没有办法影响审核过程和结果，为的就是公平公正。自身遇到了一些情况，学校是鼓励大家能向学校申请提出来，学校来酌情考虑，所以完全不用觉得这个行为会给老师留下不好的印象，只要材料没问题，老师是不会平白无故地怀疑，有的课程老师比较负责任的，还会发邮件或者面谈了解学生情况，关心学生，帮你通过申诉。至于后面考试或者论文，该怎么样就怎么样，申诉也自然不会影响评分。
 

Q7. 申诉要花多少的时间？我一般什么时候能知道结果呢？

我们来帮你准备一套完整的材料差不多5个工作日内，递交之后等待时间平均每个学校在20天到一个月左右，具体其实是看学校那个时间段case处理速度，如果是在9月这样的申诉高峰期，可能要等到一个半月到两个月。耐心等待，必有回音，可以在超过学校预估的回复时间后，偶尔发个邮件问问情况，催促一下学校。那听证会不同，听证会一直是速战速决的，开完听证会大概一周内一定会有结果了。
 

Q8. 申诉如果通过了，后面该做些什么？什么时候能安排我考试或者递交论文？签证到期了怎么办？

申诉一定是会有结果的，一封正式的outcome letter会发到邮箱，在邮件中如果申诉过了，会通知学生去联系自己的学院老师，申诉负责小组那边也已经通知了学院老师那边，让他们尽快给学生安排考试或者递交论文的时间，论文时间一般比较灵活，大概给个一两个月的准备时间，线上就可以补递交，但是考试的话一般是跟着下一波考试季的时间来，如果有些回国了的小伙伴，中国有考场的话，也可以申请直接在国内参加。如果签证已经到期了，又没有中国考场，学校会发一个letter，可以办理短期签证6个月，回学校考试。
 

Q9. 申诉的成功率如何？如果失败了怎么办？

在完全没有经验的前提下，是非常容易失败的，语言表达不清，时间线对不上，理由不充分，出现逻辑漏洞，证据不够等等这些，都会造成申诉失败，如果没有经验，建议不要自己随意回复学校邮件或者自己盲目开始申诉，因为一旦自己弄失败了，后面就会更难解释。反观，做过许多case有丰富经验的我们，成功率是可以达到95%以上的，对于我们来说其实申诉成功率还是相当可观，如果第一次结果没有通过，学校一定会在结果中阐明为什么没有通过的原因，并且给予一定时间，给学生补充材料和解释。只要一步步把学校要的解释都解释清楚，学校是没有理由一直卡着不通过的！申诉轮次可以有2-3次，机会还是很多的，且行且珍惜！
不管在哪，申诉都是可以申请的，全部可以通过邮件跟学校沟通，在递交完之后，也会有一些部门的老师来跟你了解情况，这些都是正常现象，保持和学校的沟通也一样重要。
申诉就是在坏情况下的一线生机，争取一下就可以继续冲击学位，不能让一年书白读啊小伙伴们！愿大家都能顺顺利利毕业！各种案例正在袭来，可以加我：UKpathway03 聊聊你的情况吧！

疫情留学期间，把线下的考试都转为了线上24小时内交卷，也有很多把考试直接改成线上递交论文等形式，看上去真的放宽了不少，但随之而来的就是各种学术不端的行为频频被调查，所以非常有必要来跟大家详细说一下这个 学术不端听证会来龙去脉，又该如何去更好的解决这个棘手的事情！

1. 什么样的行为属于涉嫌学术不端academic misconduct？

我把我能想到的线上线下的情况都列举一下：
1）递交上去的论文/考试/作业，查重重复率过高（30%以上），直接复制粘贴网上的材料 或者 教学材料 或者自己以前交过的内容，没有进行适当的二次改写paraphrase. 一段落或者一整句话被标重复，都有可能涉嫌重复。
2）递交上去论文/考试/作业，reference没有按要求的格式写，引用不当。
3）递交上去的论文/考试/作业，被怀疑是他人所做 代写或者代考，语言/学术功底和之前的作业或者课堂表现不一致。文件属性文档创建人和最终修改人并不是学生本人。直接使用chegg或者coursehero等网络途径获取答案等。查重显示都是和 student paper重复。用了学校规定之外的cover sheet等格式问题。
4）递交上去的论文/考试/作业 和 其他同学有类似的内容，被怀疑是共谋collusion，考试/论文/作业期间互相分享了自己写的内容，共同作业 互相抄袭等。或者代写一文多发等。
5）线下考试，没有主动交手机，或者打小抄，被发现有作弊行为。
6）伪造数据或者结果。
7）直接用了别人的设计，别人文献当中的图片，当作是自己的成果。
学术不端行为也都是分不同等级的，最严重的是代写，其次共谋，再者是抄袭。

2. 以上这些学术不端的行为又是怎么被发现的？

流程是这样的，递交上去之后，首先学校有自动的查重系统 turnitin之类的，递交的内容和查重报告之后会一并发给老师，老师在评分的时候如果发现有可疑行为的话，将会举报给学校专门的调查小组。之后由学校有关部门安排一场听证调查会，并给涉及的学生发送通知邮件。
一般邮件有两封，第一封通知学生 某门课 已经进入学术不端的调查中，不管分数出了没出，都撤出成绩系统，并将在之后几天内收到听证会的详细安排，让学生提早进行准备。第二封通知学生具体开听证会的时间日期（一般是收到这封邮件的3-5天后开听证会）以及参加人员（一般是3-4个老师）让学生确认时间，确认是否可以参加，确认是否有陪同人员参加，如果有书面解释材料也可以在几天内发送。

3. 递交完材料，参加完听证会，学术不端调查之后什么时候会收到结果，都有哪些结果？

在听证会上，解释让听证会老师非常满意的情况下，是可以直接给通过的口头结果的，之后等待出书面邮件通知即可，书面通知一般1-2周之内出。大概会有哪些常见结果呢，根据经验来说：
1）最好的情况是直接完全撤销学术不端指控，直接出原始分数，没有任何影响
2）有学术不端的嫌疑，不留记录，但扣出一部分分数作为惩罚，如果最终分数不合格，仍可以有补交或者补考机会
3）有学术不端的嫌疑，不留记录，直接补交/补考，无分数上限
4）有学术不端的嫌疑，留一个学校内部不公开的记录，零分处理，直接补交/补考，最高给及格分
5）存在学术不端的行为，留记录，零分处理，不给补交/补考机会，此门科目的学分是肯定拿不到的，或面临重修。
6）存在严重学术不端的行为，留记录，零分处理，不给补交/补考机会，拿不到学位或被直接退学，取消签证。（如果是第二次判定为学术不端，结果就是这个。）

其中学校内部不公开的记录是不会影响后续申请或者找工作等任何的，学校记录一下是防止学生下次再有这样的问题。但是如果是公开的第5，6种的记录，那就是影响在国外的诚信记录了，会对后续留学申请，签证，找工作，在国外发展等都有不利的影响。

其中得到第5，6的结果都属于听证会失败的，那就需要准备更多的材料去递交给学校 进行申诉，虽然难度要比听证会调查高，但也值得一试。当然拿到1，2，3，4这样的对结果还有不满意的也可以去申诉，这是大家的权利，申诉在我写的上一篇干货中。
这些结果，学校是通过在听证会表现或者书面解释，并且考量到作业占比等方面，几个老师共同商议投票决定出来的。

4. 收到学术不端调查时，该怎么去解释才能有好的结果？

这个应该是大家最关心的问题，但是这个却也是唯一没有任何标准答案的问题。每个人的情况肯定不一样，所以别人的解释方法不能去套用，但基本是有这么个思路：

首先第一坚决不要去承认！！不要想着学校能给你坦白从宽！！英国人的思维里面没有！！你一旦承认，连反抗的想法和最后的挣扎都不愿做了，自己都放弃自己的状态下，很简单，老师也不会跟你多问什么，一定直接就给以上5或者6这样的结果了。并且自你认后，你就完全丧失主动权，学校想给你定什么惩罚都可以，而且后续即使你不满意判定结果，也无法进行申诉，因为学校已经掌握你承认的实锤，无法再翻盘。

那么不承认怎么为自己辩护？注意态度，角色转换，针对性解释。定位一下自己的态度和角色该是怎样的，并找出问题出在哪，是什么问题，这肯定是会被问到的，然后针对于这个问题去准备解释，每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明，让老师去相信你说的都是真实情况。比如：你不承认有学术不端，那必然就要拿出能证明自己就是合规完成的证据等等。

5. 听证会一定要参加吗？

不一定，如果对英语不自信，一紧张说不出来或者听不懂的学生，还不如不要去参加听证会,有种越描越黑的赶脚。但不去参加，请给学校一个合理的不参加的理由，否则放老师鸽子真的下场很惨。同时，书面材料一定要准备的更加充足，按时递交，把你说不出来的都写出来，能在写作语言当中能体现你的态度是更好的。但也要注意用词，要更加谨慎，因为所有书面材料都留底的，老师能更加清晰的随时翻开查阅，万一一个词用的不对，老师抓住把柄，就容易判成学术不端。虽然听证会也会录音，但是基本没人会倒回去重听，不会纠结于一个单词的问题，也太麻烦，都靠听证会上的表现和印象来判断。但是一定注意 有些学校的听证会是compulsory，也就是必须要去，那就要尽量遵守学校规定。

6. 听证会能找人陪同吗？

答案是可以的，但是没必要。陪同者一定不能当主说人，这是自己的事情，当然自己要更加重视，自己也更了解情况，如果要依赖于陪同人，那只能证明自己要么英语不好，要么就是没能力处理这个事情，相当于直接给听证会老师留下了一个不好的印象，反而会不利于通过。有些学校也规定陪同人不能回答问题，只能和学生之间沟通。但是现在线上开会，其实可以做一个场外陪同，就是在不让学校老师发现的情况下，找人帮忙提示或翻译。

7. 我真实情况确实涉及了学术不端，如果不承认，老师会不会发现，会不会罪上加罪？

只要方案是准备妥当，有理有据的，态度也是对的，老师是会相信的。有些时候老师会对其中的一些点存疑，或者前后有说法不一致，只要在你自己没有认罪或者没有确凿证据的情况下，老师也不会冒然给你定重罪。

8.万一听证会失败了，被判了很严重的处罚，还能怎么办？

如果已经收到学校的最终判罚结果，无法接受，那么可以提出申诉，需要提出未在听证会中被考虑的新的材料，给到学校申诉部门，做进一步审核哦，往往在判决很严重的情况下，申诉能发挥的作用也会更大，给学校一个理由，让他无法定死罪哦，也是值得一试。但如果你的判决本身也合理，也很轻判了，那么申诉的难度就是很大了，想好上加好肯定是难！

9. 有什么机构可以提供帮助？

当然的，但是一定要擦亮眼睛，首先国内中介基本都是做不来这个事情，他们的老师根本不懂英国人的思维和想法。当然在英国有些没有经验的还在摸索试验当中的机构也不行，很多学生被坑过的。那怎么去判断靠不靠谱？首先要看做过多少 case，案例真不真实，对于各类学校学术不端流程和学校惯有套路知不知晓，准备材料详不详尽，最后是看对接方式，遇到这样事情的学生都很着急，如果没法帮你们直接对接到老师，立即做方案沟通的那也不行，容易交完钱找不到老师甚至还有被拉黑的操作。

现在还有各类行业乱象：
小作坊写出来的statement 500镑，全篇300字废话，把学生气的，这水平学生看了都要笑掉大牙！
还有一种叫做先付一半，另外一半等结果成功了再付，这种就等于价格虚高，材料服务费用压根不值总费用的一半（没准就花了500镑买的上面的statement)，只收一半，机构也不亏！另外一半碰碰运气，碰上成功了再拿一半钱！也不错！
最后一种叫做保你成功，不成功给你退费，同学们，用你们聪明的脑袋瓜稍微思考一下就知道，这事没人能保你成功，学校不是他们开的，一个个都能保证，不是骗子是啥？然后精彩的来了，还有这些说不成功能退款的，这个退款的前提竟然是要让学生发邮件撤回这个书面解释！？发了的怎么能撤回？ 学校不会觉得疑惑吗？奇怪吗？这种操作简直就是引祸上身呀，问你敢不敢吗？

以上都是真实发生的这个行业的情况，学生跟我吐槽来的，虽然相当无语，但是也是没办法的，各个行业都是鱼龙混杂的。最简单的找靠谱的方式就是 找我们英国团队来帮助你，全英来说没有比我们做得更出色的了：

真诚的说去年接了1000+的case，历史成功率 95%+，成功案例覆盖全英，我们承诺：
1）全程直接对接到负责老师，方案 材料 沟通邮件全部公开透明，随时随地跟踪进程，让你放心，也让你看到我们的实力！
2）有问题你就提，我们回复迅速，不会出现你找不到我们，但你也需要保证，让我们随时需要你的时候能找到你！
3）用我们的经验做你们最可靠的后盾，全力帮助你们解决好眼下棘手的问题，争取最优结果！

再强调一遍，考察一个机构是否能帮你解决好这个事情，不是靠销售的噱头！是要看历史case情况，对学校政策流程的了解程度，以及材料的详尽程度和沟通情况！

不打妄语，踏实做事，写好材料，用真正专业负责的老师们给每个学生做好全面的准备，这才是我们做的好的诀窍！

听证会是日常调查学术不端中的一个重要环节，不要不当回事，也不要太过于紧张。那有别的问题欢迎给我留言和私信！

不想碰到此类问题的同学，那就不要抱着侥幸心理去碰任何学术不端的行为，最后祝愿大家顺顺利利完成学业，留学不易，且行且珍惜！

正值英国读书的小伙伴们出成绩的时候，lexy姐姐我又上线了。今天我们来聊聊，一旦你发现挂科了，到底该怎么办？
 
要是发现挂科了，千万不要慌乱，调整好心态最重要，因为还是有很多机会来弥补的，那听我慢慢道来。
首先，先区别一下分数，如果你的分数是及格线下5分或者10分内的，是属于软挂，软挂是可能有一些补偿政策的。所谓补偿政策Compensation是什么呢？意思就是说在不需要补考的情况下，这软挂的课程也是直接当作condoned pass来的，但是注意哦，每个学校对于这个软挂补偿政策都是有一定前提的，比如总的课程均分要达到及格分数 或者说 明确规定说只有非必修课才可以享受等等，而且这个补偿政策也有条件的，不是无限制的，最多允许20-40个课程学分享受这个政策，具体的政策细则，每个学校或多或少都有所不同，可以自己查阅学院handbook 或者 academic regulations 进行了解！
 
如果挂科分数不属于软挂区间，又或者是已经超过了可补偿的学分额度，那么这些科目基本上也会给到补考机会，当然个别学校除外（比如爱丁堡大学），补考最高是有及格的评分上限的。也就是说你的得分超过及格分，一律按照及格来算。
 
那有的小伙伴就会问了，我要是想在补考的时候拿到一个更高的分数，不受及格分数的限制或者说补考没把握，要是没过，该怎么办？那么这个时候都是可以通过学术申诉来挽救的。
 
学术申诉的存在就是为了解决学术不公的事，包括评分流程出现问题，老师在评分时候针对个人打低分，或者说是自己遇到外界不可抗干扰，出现考核期间的不公因素。这些要有理有据的向学校阐述清楚，学校会酌情考虑，给到补偿。前两种关于成绩的申诉是很多学生在看到成绩之后想做的事，总觉得这个分数评的不合理，太低了，但是我也提醒大家一句，走这类申诉的通过概率特别低，因为本身也很难有评分流程失误或者老师针对某一个学生，故意打低分的直接证据，在没有证据的前提下，单靠学生个人对学术的主观判断是很难说服学校来重新判分甚至提高分数，我觉得还是要放下对学校学术权威的质疑，抱着虚心请教的态度去问老师要一个反馈，为的就是下次能按照老师要求拿个高分。

后一种是针对自己遇到的特殊情况提出申诉，那成功概率会大很多，学校其实也更加愿意给到机会，那对应的补偿机会包括补考按照第一考试来算分，考多少算多少，如果是补考没过的情况，那么可以重新再给额外的机会补考或者论文重交。
 
每年我也是处理好几百的case，对于挂科或者申诉这事，还有什么不清楚的地方，都欢迎来找我单独聊聊！